en tierra de ciegos, sordos y mudos, diego maradona parece malcom x

implacable, súper diego continúa su lucha contra el imperio

hace unos días diego fue a bolivia a jugar un partido en la paz para demostrar que se puede jugar al fútbol en la altura. en el partido también jugó evo morales, presidente de bolivia. al final del partido diego dijo unas palabras y una frase me resultó muy significativa: “ustedes tienen que jugar al fútbol donde nacieron”. y, claro.

y así diego volvió a intervenir políticamente en favor de los países que están tratando de mostrar formas de organización alternativas a las democracias fraudulentas y no representativas que impone el imperio del mundo. y fijó posición en contra de la intención de la fifa.

antes declaró a todo el mundo su amor por cuba y fidel, después apoyó a chávez en la marcha contra el alca. y ahora se pone al lado de evo y en contra de la fifa. diego no tiene ninguna obligación de involucrarse, pero igual lo hace, y es evidente que lo hace porque lo quiere hacer. ¿qué puede ganar diego apoyando a evo, o a fidel, o a chávez? nada. y, de nuevo, otra vez de nuevo, yo a diego lo amo.

y a diego lo amo, no solamente porque me hizo trinar de alegría fútbolística como ningún otro en mi historia, a diego lo amo porque es uno de los pocos personajes públicos que asumió problemas, que reconoció errores, que se hizo cargo de sus acciones. ¡a diego lo metieron preso por tomar merca!!!!!!!!!!!!!!!! ¡a diego!!!!!!! ¡mirá si eran hijos de puta los que lo metieron en cana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meter en cana a diego es una grosería, un insulto, una atrocidad. pero los tipos eran atroces.

hay una frase que escuché muchas veces: “yo soy deportista, de política no opino”. hasta estoy seguro de haberlo escuchado a un joven diego pronunciándola. se sabe de muchos deportistas que cayeron en desgracia por mostrar simpatías políticas, ahora me acuerdo del radical loco gatti en el peronista boca de paztoriza. pero hay muchos casos. por eso la frase de política no opino se hizo carne en un montón de gente. y no solo influyó en la despolitización de los deportistas, también de los artistas, de los periodistas, de los intelectuales, de los políticos.

...

hace unos días se murió jorge guinzburg, una verdadera pérdida para los medios. no lo voy a criticar porque creo que era una persona valiosa, preparada e inteligente. pero tengo la sensación que también cayó bajo la sombra de la despolitización, aunque nunca dejó de ser un defensor de la libertad. él era un periodista incisivo, informado, valiente, que devino en humorista y entretenedor. creo que su versión final era muy light en comparación con el tipo que escribía en satiricón y otros medios. y eso a mí me da pena.

la misma sensación, de que no influyó todo lo que habría podido, tengo con otro tipo brillante y amado, que también se murió hace poco: el negro fontanarrosa. admito que no sé si estoy siendo justo, habiendo tanta mugre para criticar por todos lados, pero me refiero a dos tipos impecables porque creo que hay muchos más que se tienen que animar a salir a decir, a proponer, a impugnar, a militar por la vida, por las ideas, por lo que uno cree. a veces creo que no alcanza solamente con ser un buen tipo. en especial cuando los buenos tipos presentan cualidades extraordinarias.

me queda la sensación de que ellos podrían haber influido mucho más en la sociedad, no solo con su humor, también con su inteligencia, con su capacidad de reflexión, con su evidente posibilidad de dar saltos del pensamiento hacia lo desconocido. pero hay tantas rejas en nuestra sociedad, que nuestras mejores gentes también quedan atrás de ellas. por eso cuando diego salta algunas (las gambetea) yo lo amo.

la mediocridad no niega la alegría, pero lo sublime ¿dónde está?

foto exclusiva de mucho doping: abreu muestra todo su despliegue y habilidad en en el partido que river jugó en chile con la católica.

recién termino de ver a river ganar en chile contra católica. el partido fue mediocrín, málido, exonante, digamos... un embole. qué mal que estamos jugando al fútbol, yo entiendo que haya que correr rápido, pero lo que hacen es muy torpe: cuando los jugadores tienen la pelota arrancan con un pique infernal que les hace perder toda precisión. están todos muy apurados, casi desesperados, es algo muy tonto. si quieren correr, corran como dementes para quitarle la pelota al rival, pero después jueguen malditos dementes, JUEGUEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

por eso aparece juan román y todo el mundo habla de él, nos habíamos olvidado de lo que era el fútbol. es uno de los pocos jugadores que tiene ritmo propio: cuando tiene la pelota juega tranquilo (bueno, además, para mí, juan román es el dueño del ritmo, pero eso lo discutiremos si algún pelotudo comenta que román juega al ritmo de una babosa). pero claro, aparece batistuta y cuenta que le preguntaban si había aprendido a jugar pateando sandías, porque no podía hacer tres jueguitos, y a uno no puede menos que agarrarle amargura. en especial porque uno está lleno de debilidades, entre ellas, una de las más entrañables es amar a la pelota. y, para mí, que el máximo goleador de la historia de la selección argentina no supiera hacer tres jueguitos, es un insulto. pero en este putomundodelaeficiencia criticar a batistuta es insostenible (en especial viéndolo jugar a abreu, o a romeo, o a cualquiera, perdón, a cualquiera no: solamente toneloto se podría comparar con el bati).

quería decir que river es un equipo mediocre, sin vuelo, sin fútbol (solamente lo poco que pueden hacer ortega y poncio, los demás poquito, poquito, excepto el arquero que es otro jugador primer nivel). pero tuzzio no puede casi nada, abreu se tendría que dedicar a escribir libros de fútbol -porque se la pasa hablando adentro de la cancha y no corre ni el bondi-. hoy metió un gol porque vino un pendejo y lo dejó con el arco vacío. después lo definió mauro rosales que ahora que pienso no me explico cómo no juega más seguido.

ayer ví a san lorenzo, bueno lo ví es una forma de decir porque me quedé dormido en el entretiempo. iba perdiendo dos a cero. después me desperté como a las tres de la mañana y apagué la tele porque había quedado prendida. hoy, cuando me enteré que había ganado tres a dos, qué teníamos que agradecer que ramón dirigiera en la argentina, que san lorenzo mostró temperamento en bolivia, sinceramente, me costaba creerlo. ahora que lo sé fehacientemente, también me cuesta creerlo. es cierto que se habían comido un par de goles increíbles, pero eso habla todavía más a favor de mi sensación de que no podían ganar nunca. y ganaron. alucinante. los felicito. creo en la magia y lo desconocido. en los ovnis y en la transmutación de las almas. creo en buda, en nazarena velez y en san víctor sueiro (piénselo papa demonio, piénselo que puede ser un éxito). ahora creo. lo lograron.